弗洛伊德之死引发的全美示威活动仍在持续中。今天（6月14日）上午，[email protected]_Wong 发了一条微博，把一个现实的问题再度摆在了大家面前：
很多华人并不支持“黑人的命也是命”（Black Lives Matter，即BLM）哎。
黄西出生于吉林白山市，1994年赴美留学，获莱斯大学生化博士学位，并于2008年取得美国国籍。他在微博中说，朋友圈有人反对BLM，还有人公开歧视黑人，因为看到有趁火打劫打砸抢的不法分子混迹其中。他认为活动发展到世界范围，还是因美国警方暴力执法引起众怒，“这个世界需要更多的平等和尊重。”
既然BLM是个反种族主义维权活动，怎么会不受华人甚至亚裔的待见呢？明明亚裔在美国的境遇也不好，大家应该“同病相怜”嘛。
让我们从头说起。大家也许知道，BLM并不是始于上个月的弗洛伊德之死，而是更早的2013年。
2012年2月，美国非裔青年崔温·马丁（Trayvon Martin）遭到欧非拉美混血裔社区自卫巡逻员乔治·齐默尔曼（George Zimmerman）枪杀。次年，齐默尔曼却被判无罪，引发了一场大骚乱。对此不满的黑人社工艾丽西亚·加尔萨（Alicia Garza）在脸书上写了篇帖子，表示“我们的生命很重要，黑人的生命很重要”（Our Lives Matter, Black Lives Matter），#BlackLivesMatter 话题在网络上正式诞生。
马丁和齐默尔曼 图源：ABC
2014年，弗格森骚乱中的迈克尔·布朗（Michael Brown）和纽约的埃里克·加纳（Eric Garner）两名黑人先后因警方执法而丧生，使BLM变成了全美范围内的运动，线上线下齐头并进。经过几年的发展，BLM越发壮大，主要抗议针对黑人的暴力和系统性歧视，以及种族归纳、警察暴力执法和美国刑事司法系统等一系列相关问题。
弗格森骚乱现场 图源：CNN
但这场运动，并没有表面上看起来那么“正义”。
观察者网专栏作者喀尔拉就曾经在2017年撰文批评，黑人只看外因不看内因。他们集中于抗议警务腐败、减少对黑人暴力、关注警务改革，却忽略了黑人社区治安差、平均文化水平不高、失业率犯罪率明显高于其他族裔的事实，也不寻求自我改变，只能在怪圈里不断沉沦。
同时，以民主党为首的白人统治者有意与无意利用这一点，在舆论上营造黑人与白人平等的假象，使得“政治正确”的氛围日益浓郁，巧妙地欺骗了黑人和部分左派，以达成扩充票仓的目的。BLM逐渐退化成了一个宣传工具，一个只聚焦种族矛盾而不是实事求是、追求平等的组织。
此外，翻译偏差也让BLM在一些华人眼中，显得更加变了味。
虽然按照字面翻译，“Black Lives Matter”应为“黑人的命也是命”“黑人的命也重要”，但网上流传着一种大家更熟悉的说法，“黑命贵”。是谁最先译出“黑命贵”的已不可考，不过坊间认为，这是刚开始的时候，部分想要支持黑人维权的国内媒体“激动过头”了。这在客观上给一些网友造成了一定程度的误导：
“只有黑人的命才贵，那还算什么追求平权？”
另一个问题在于，亚裔在美国的处境其实比非裔更艰难。因为不仅白人会歧视他们，连黑人也会歧视他们。
说几个最近的例子。一名非裔男子基瓦里斯·安东尼（Keivaris Anthony）录下了明尼阿波利斯一家亚裔餐馆被暴徒破坏后的惨状，笑着追问收拾残局的店主：“发生了什么事？你难过吗？”临走前，还顺走了一瓶汽水。
图源：社交媒体 下同
一名陈姓华人男子在西雅图开了家中餐厅，自3月以来就风波不断，一会被种族主义者砸破窗户，一会接到骚扰电话。这次示威活动中又遭到了洗劫，连收银机都给搬走了。
纽约一位姓黄的中餐厅老板透露，自家的餐馆窗户被示威者子弹击中，墙壁也被打穿。她向警方求助时，肇事者还在视线之内，但警察却无动于衷，只顾盘问她的个人信息。“即使我们的店铺遭到破坏，我们也不敢说话，黑人在美国受到‘政治正确’的保护，但亚裔却是弱势群体。”
弗吉尼亚州诺福克的非裔议员保罗·里迪克（Paul Riddick）反对市政府给亚裔商户发放疫情救助补贴，因为“华人不需要钱”。“他们已经赚了很多钱，现在也还在赚很多钱，而且他们从来不雇佣黑人，也从来不回馈社区。”遭到反驳后，里迪克承认自己的话带有种族主义色彩，但依然坚称“华人不需要钱”。
保罗·里迪克
6月初，一名叫妮基·帕克（Nicky Park）的韩裔模特还公开强调，自己受够了“黑人的命也是命”这句话，“都忘了疫情时他们怎么歧视我们吗？” 她称自己也曾被警察逮捕，当时警察也对她非常粗暴，甚至还进行殴打。但因为她是亚裔，即便发声也无法引发如此之大的关注。
妮基·帕克
弗洛伊德事件发酵以来，全美至少有几百家华裔、日裔、韩裔、越南裔还有印度裔的店铺，遭到了不同程度的打砸抢……这些现实都会让一些华人，对正在全美熊熊燃烧的BLM持不满或反对态度。
既然亚裔和其他少数族裔一样，都在美国受到歧视，为什么他们之间的隔阂却多于团结？
其实，部分原因是亚裔和其他少数族裔在政治、社会、教育等问题上的根本利益有着巨大的分化。亚裔虽然人数少，却是美国收入、受教育水平最高的族群，甚至排在白人前面，而且他们普遍勤劳，善于置业，多数都是“中产阶级”有产者，这些与美国平均教育水平低下、大多只能聚居在贫民窟，甚至居无定所的黑人大不相同。
美国《外交政策》撰稿人傅亦沁曾分析过，就比如说，美国大学普遍采用的“平权政策”，其本意是其他条件相同的情况下，优先录取少数族裔。亚裔因其学术表现优秀，已经占美国顶尖大学的15%到20%，远高于其在美国人口的所占比6%。于是，在大学录取人数固定的情况下，优先录取黑人和西语裔，就意味着要少录取亚裔，这无疑增加了几个少数族裔之间的矛盾。
傅亦沁认为还有一个原因，是美国主流从上世纪60年代开始，给亚裔贴上了“模范少数族裔”的标签。他们用亚裔群体的高收入、高教育水平来否认“种族歧视”的存在，并批评黑人、西语裔不够努力、只会抱怨。这种言论至今都还广泛存在，影响了一些民众的判断。
这些原因，使得美国亚裔和黑人等其他少数族裔很难成为“盟友”。但实际上，种族主义是全美少数族裔都要共同面对的问题，反种族主义者应敢于向歧视说不，谋求改变，而不是台上打着“反种族主义”之名，台下却行“种族歧视”之实。
6月12日，美国《侨报》就刊发评论呼吁，民众在高呼“黑人的命也是命”的同时，不要遗忘，亚裔也在遭受种族歧视的困扰。
“其实少数族裔，包括非裔与亚裔可谓共同经历了种族歧视带给大家的伤害，人们对此有着非比寻常的怒火。人们的抗议呼声中，既有对长期存在的种族歧视的不满，更有对当局消极面对种族问题的愤怒。但众所周知，种族主义问题绝不只是一个种族所面临的问题，那些高呼反对种族主义的人，不应把种族主义情绪从一个族群转移到另一个族群。更不该把华裔当做出气筒。”
“‘弗洛伊德之死’犹如一面镜子，彻底照映出美国长期存在的社会撕裂、贫富分化、种族歧视、弱势群体权益保障不力等问题。可以说，包括警方执法暴力问题、少数族裔被不平等对待、系统性歧视问题渗透进了社会的方方面面，与地理位置无关。而每一个个体、每一个族裔，都应被尊重、重视、平等对待，正视并切实改善歧视与不公，应是每个族裔的共同追求。”
版权声明
本文系用户独家授权发布风闻社区的稿件，转载请联系观察者网。
