很多商业明星，他们的经历与其说很传奇，不如说被包装的很传奇，因为这样做，就能够成功的激起人们的好奇心
相对成功学大师，我们更需要商业历史学家，因为只有史学家才会告诉我们：事情究竟是怎么发生的？
但即便这样做，想还原事情的真相和原貌，也是相当的困难。
拿破仑说：
“对于同一事件，你永远无法找到两份在叙述上分毫不差的材料。”
拿破仑的对手威灵顿公爵对这句话完全赞成。他曾在信中告诫一位想给滑铁卢著书立说的历史学者：
“有人或许能回想起决定会战胜负这个大事件的所有小事件；但是没有人能想起这些事件发生的次序，或是每个事件发生的具体时间，而这决定了它们完全不同的价值和重要性。”
一方面，人都不约而同的戴着有色眼镜，它必然受到个人的立场、好奇心和价值观所影响。
另一方面，人的大脑不是摄像机和存储器，它并不能原原本本的重现当时的场景，更不可能做到完全的无遗漏，最多也只能回忆一些截面。
01缺乏独立思考，集中体现在对“成功”的盲信盲从上
我们都知道马云在商业上取得了巨大的成功，但马云究竟是怎样成功的？众说纷纭，比如马云有创业十八罗汉、马云口才好、马云选对了电子商务方向、马云的股权分配做的成功……云云。
这些论据都说明了为什么成功的是马云而不是你。
但不要忽视了一点，或许，这些都只是一个点、一个面。马云究竟怎样成功？很多只不过人云亦云而已，习惯于听故事而已。
在成功人士身上，很多事情其实都刻意忽略了一些细节，正如蜘蛛在他的《十宗罪2》中所说：
比尔盖茨的传记不会告诉读者他的母亲是IBM董事，母亲给儿子促成了第一单大生意；巴菲特的书只会告诉读者他八岁就去参观纽约交易所，但不会告诉大家，那是他国会议员的父亲带他去的，由高盛董事接待。成功的秘诀不仅仅在于自身的努力和奋斗，而是要让已经成功的人为自己提供帮助，让即将成功的人和自己并肩作战，让不会成功的人为自己服务。
报道说某位香港首富一天只睡4个小时，据说这是他的长期作息习惯。因为这一点，我们惊叹于他那取之不竭的精力，难怪能把事业做的这么大！但具体他是如何做到这一点的？报道上没说，也没有看到他本人说过。我们不清楚，只能崇拜他是超人了。直到后来，首富退休了，才陆续有一些报道，说那些作息时间都是刻意宣传的，不符合真实情况。
这就是光环效应！倘若一个人变有钱了，他的一切似乎都变的有道理了。
安徽一家高科技环保公司老板冯某，准备把公司包装在新三板上市，他经常跟人分享如何办企业赚取第一桶金，岂料此人在某机场乘机时被抓获，原来此人15年前（2001）深圳某银行经理，挪用公款后潜逃，然后改名后跑到安徽创办了公司，他的所谓的“第一桶金”根本不是什么办企业赚取的，而是从银行挪用的，正是靠这一笔“启动资金”成就了他的事业。
成功的背后，总有一些我们不知道的真相，我们看到的只是成功人士想让我们看到的而已。
所以成功绝不是依靠奉行一两条格言就能做到，而是在某种场景下所采取的行动，即所谓在正确的时间正确的地点做了正确的事情！甚至就是单纯的运气好。
成功必定由一个又一个细小的细节排列而成，它是量的积累，藏在你忽略的地方，等你注意到的时候，已经时空变换了。
当然，我们要会基本的判断：究竟怎么样成功的说法是可信的？马云说他当初是怎么把淘宝做起来的，这当然有一定的可信度，但如果他要分享他是如何成为一个书法家的，那就明显不符合实际了。
02、相信权威的说法，懒得去推敲中间过程
今天黄道吉日，宜婚娶，忌动土。
老祖宗只告诉我们怎么做，却不告诉我们为什么这么做。
关于这个问题，我听过多种解释，有从阴阳的角度，也有从风水的角度，更有从现代物理学的角度。大到日月星辰运转，小到人体磁场，貌似很有道理，不过总感觉有些玄，这多半是猜想吧，有没有证据？
就像周公解梦，有人说梦见红棺材预示着要发财，为什么呢？因为棺材的“材”与发财的“财”谐音，而且又是红色，红色代表喜庆，所以梦见红棺材要发财。倘使哪天做了这个梦，果真捡到了一百块钱，那就请好好感谢周公一番，这不就是神预测嘛！至于这是附会还是巧合，没人会关心。
日有所思夜有所梦，这是正常现象，不过根据弗洛伊德《梦的解析》，一个人的梦的确隐藏着很多信息，绝非这么简单的呈现一一对应的线性关系。
中国传统文化深远奥妙、凝练典雅，概括性很强，《易经》不过64卦，却广大精微、无所不包，《吕氏春秋》称其为“其大无外，其小无内”，《道德经》也不过5000多字，也被称为包涵广博。
字少，省却了许多笔墨纸张和废话，这是好处，但不好的地方也是文字太少，太宽泛，可解释的空间很大，不管遇到什么事，只要联系上去，总能够自圆其说。这好像是没有错的，但是由于缺乏操作方法，很多东西在做的过程中只能靠“悟”，而能否悟得出来，又取决于每个人的资质，这就导致出现的结果千差万别。
例如孔子说：“吾道一以贯之，忠恕而已。”
但忠于什么？如何恕？并没有具体说明，只是在各种不同场合作出了不同的解释，没有形成一套可执行的方法论。
于是，我们听到的言论就是这般：“孩子还小，长大了自然就懂了。”“你先这样做吧，以后自然就明白了。”
我们认为“自然”而然发生的，未必会发生，还有可能走偏。
就在几百年以前，“天圆地方”的看法是几乎被所有人所接受的。一旦这个世界超出了我们的认知范围，只能靠脑补和想象来完成。
人的迷信，说到底，是因为未知或者无知。
当某个权威人士说这是马，大家就会认为这就是马，至于是不是马，需要等待另一个权威来决定。因为我们已经主动放弃了追求未知的努力，转而交给专家来做决定。
“不求甚解、别问为什么”的态度，恰恰是因为我们不了解中间过程。简单来说，就是我们很多人思考问题有一个特点：直接从问题跳到结果，忽略中间推导过程，这就会很容易造成思维上的盲区：以为C是A直接导致的结果，实际上，C是B导致的结果，而B是A导致的结果，但是我们常常忽略掉B的存在。
而恰恰是B的存在才有了C，不可能爷爷直接生了孙子吧。
可见，中国人的逻辑缺乏，是有历史“传统”的。现代社会是呈加速度往前推进的，我们今天所享受到的一切，都应该归功于科技的发展。所以，训练自己的逻辑思维和科学方法，刻不容缓！
